随着全球温度的升高，严重的热带风暴和长期干旱的流行率，许多研究人员，科学家和居住在全球的许多研究人员，科学家和个人都在心中变化。结果，全球对气候和环保材料和实践的需求异常高。
基于植物的塑料的生物塑料通常被认为比基于石油的塑料更环保。但是，实际上，生物塑料实际上对环境的危害可能并不比基于石油的塑料少。波恩大学的最新研究。
这项研究发表在科学杂志上“环境研究信”发现，由于全球农田的扩张，预计未来几年向生物塑料的转变将增加温室气体排放。
作为技术网络报道说，波恩大学食品与资源经济学研究所的Neus Escobar博士及其同事Salwa Haddad，JanBörner博士和Wolfgang Britz博士模拟了对生物塑料需求增加的影响生产国。
该研究考虑了两种情况：与生物塑料的补贴相比，对传统塑料的税收征税，假设生物塑料相对于欧洲，中国，巴西和美国在欧洲，中国和美国的总塑料的份额增加到5％，那么尤其是分类情景中所显示的效果是值得注意的是 - 由于基于化石的塑料变得更加昂贵，因此对它们的需求减少了相当大，温室气体每年都会发行0.08％。然而，重要的是要记住，由于税收的增加缓慢经济增长，这种下降的一部分是由于经济扭曲所致。
该研究发现，总体而言，转向生物塑料的回报将需要很长时间。这是因为当森林转向农田以支持生物塑料的生产时，大气中释放了大量的C02。Escobar还详细阐述了食品作物的生物塑性消费量增加的影响。
埃斯科巴尔说：“从粮食作物中食用生物塑料似乎并不是保护气候的有效策略。”“特别是因为这会引发许多其他负面影响，例如粮食价格上涨。但是，如果将其他生物量资源用于生产，例如作物残留物，这可能会有所不同。乐动体育官方1.0我们建议将研究工作集中在这些先进的生物塑料上，并将其推向市场。”
此外，有助于限制海洋废物的生物塑料的想法令人怀疑。Escobar解释说，即使生物塑料是植物来源的，它们在海洋环境中并不总是很容易降解。
尽管生物塑料可能不是全球二氧化碳问题的答案，但就降低高度工业化区域的化石燃料依赖性而言，它们是向前迈出的一步。研究人员得出的结论是，真正保护环境的方法是限制塑料使用并严格强制强制塑料回收。
有关全球市场和生物塑料技术的信息，请参阅报告“生物塑料的全球市场和技术。”
