去年5月，环境保护署
建议的根据可再生燃料标准（RFS）计划，所有类型的生物燃料的可再生燃料量需求增加。拟议的增加将提高可再生燃料的生产，并提供雄心勃勃但可实现的增长。
在燃料中，纤维素乙醇（需要减少60％的生命周期碳排放量）将达到历史性的生产水平，增长了8200万加仑，或2016年至2017年之间的35％。
纤维素原料技术
纤维素乙醇主要是由农业残留物产生的，主要是由玉米（叶子，茎和果壳）和小麦稻草产生的，这些乙醇在收获后可持续地去除。但是，存在许多不同的纤维素乙醇技术和原料，包括有机垃圾填埋废物，藻类，草和木材。
纤维素乙醇（例如纤维素乙醇）等第二代生物产品比第一代生物产品提供更多的好处，尤其是在土地利用效率和适当的环境管理方面。第二代生物精制是由原料2生产的，其中包括各种原材料，这些原材料不与木质纤维素材料（例如糖或油的提取）农业工业活动（例如甘蔗，甘蔗，甘蔗，，甘蔗，，，，，甘蔗，，甘蔗，，，甘蔗，，甘蔗）竞争（例如，棕榈心），稻壳和玉米生产中的废物。
吸引投资者成为行业增长的关键
EPA提议的增加应有助于启动纤维素乙醇市场中的投资者吸引力。生物技术行业组织（BIO）执行副总裁Brent Erickson，
相信纤维素乙醇行业面临的最大挑战是恢复投资，以便将继续建造更多的生物工会。
他说：“ BIO估计，EPA在发布RFS规则方面的延误导致建立纤维素和高级产能所需的投资短缺137亿美元。”
告诉乙醇生产杂志（EPM）。“虽然已经完成了首个纤维素植物，但应该已经开始或计划了新的植物 - 有一些，但太少。”
他说，使RFS正确管理，解决税法中的偏见，并继续扩大乙醇混合物的市场至关重要。
埃里克森（Erickson）还告诉EPM，过去一年的另一个亮点是，EPA开始考虑纤维素糖生产商（而不是仅仅是生物质生产者）是否可以参加RFS并产生RINS。
他说：“允许一家生物填充剂将生物量转化为糖，而另一个则将糖燃料转化为燃料，可能会有效率。”“ EPA表示将考虑启用这一新途径的规则。经过多年的不合情理延误，这是EPA打算在批准新的纤维素生物燃料方面取得进展的另一个积极迹象。”
规则摘要
- 纤维素生物燃料（需要减少60％的生命周期碳排放量）将增长8200万加仑，或2016年至2017年之间的35％。
- 在2016年至2017年期间，可再生燃料量将增长近7亿加仑。
- 在2016年至2017年期间，高级可再生燃料（需要降低生命周期碳排放量）将近4亿加仑增长近4亿加仑。
- 在2016年至2017年之间，非加工或“常规”燃料的一部分占总可再生燃料的一部分，最少需要降低20％的生命周期碳排放量，将增加3亿加仑，并实现99％的国会目标目标。
- 在2017年至2018年之间，基于生物量的生物柴油必须达到至少50％的生命周期排放量，将增长1亿加仑。
